La conductora Yanina Latorre realizó un fuerte descargo luego de que se difundieran conversaciones privadas con el empresario Mauricio Novelli. En medio del escándalo por el caso Libra, la panelista aclaró que su vínculo fue estrictamente profesional, defendió la legalidad de sus acciones publicitarias y apuntó contra quienes intentan involucrarla en la investigación judicial.
El descargo tras ser contratada para hacer publicidad
La polémica en torno al mercado de activos digitales sumó un capítulo de alto impacto mediático tras la difusión de peritajes telefónicos. En consecuencia, Yanina Latorre decidió enfrentar las versiones que la vinculan con el entorno de Mauricio Novelli. De esta manera, la panelista de espectáculos utilizó su espacio para explicar que su relación con el empresario se limitó a una transacción comercial estándar, negando cualquier tipo de responsabilidad en las maniobras investigadas.
Efectivamente, la conductora manifestó su sorpresa ante la relevancia que cobraron sus diálogos privados en una causa de tal magnitud institucional. Por lo tanto, sostuvo que se siente utilizada como una cortina de humo para proteger a los verdaderos implicados en el expediente judicial. Por este motivo, remarcó que fue contratada para hacer publicidad meses antes de que estallara el conflicto, cumpliendo con tareas de difusión que son habituales en su carrera profesional.
Detalles del vínculo y defensa de la legalidad
Por otro lado, Latorre brindó precisiones sobre el inicio de su contacto con el lobbista durante el año 2023. Asimismo, recordó que la propuesta inicial consistía en promocionar Binance, una plataforma de renombre internacional que patrocina a figuras del deporte mundial. Por consiguiente, argumentó que no existía ningún indicio que sugiriera irregularidades, ya que se trataba de una marca con fuerte presencia en el mercado legal argentino.
Igualmente, la mediática insistió en que su labor se rige por un tarifario público y contratos en blanco con diversas firmas. De hecho, subrayó que ella no posee facultades para predecir el futuro comportamiento de quienes la contratan temporalmente. Por esta razón, enfatizó que nunca realizó promociones directas para la moneda virtual bajo sospecha, sino que el empresario actuaba simplemente como un nexo logístico entre ella y las marcas corporativas.
Cruces mediáticos y diferencias con el sector público
Adicionalmente, el conflicto derivó en un duro enfrentamiento con la periodista Nancy Pazos, quien había cuestionado la ética de estos contactos por mensajería. Por tal motivo, Latorre respondió con ironía, señalando que tener conversaciones con una persona que luego comete un delito no convierte al interlocutor en cómplice. Por lo tanto, al haber sido contratada para hacer publicidad, considera que no debe rendir cuentas sobre su agenda privada de contactos a colegas del medio.
En conclusión, la panelista marcó una distancia tajante entre su rol como ciudadana privada y las obligaciones de los funcionarios estatales. Finalmente, exigió que el foco de la justicia y de la prensa se centre en los actores políticos que tienen responsabilidades institucionales. Por último, cerró su intervención reafirmando su tranquilidad y asegurando que su nombre solo aparece en la discusión pública para generar un impacto distractivo en la opinión pública.
