La guerra interna en la Asociación de Periodistas de la Televisión y la Radiofonía Argentinas (APTRA) sumó un capítulo de alto voltaje mediático. Nancy Duré utilizó la pantalla para desarmar, punto por punto, el relato de Evelyn Von Brocke tras su mediática salida de la institución. Con tecnicismos legales y acusaciones de difamación personal, la panelista dejó en claro que la disputa está lejos de terminar y que el apoyo de la comisión directiva hacia la actual gestión es absoluto. El conflicto, que mezcla chats filtrados y reproches del pasado, ya trascendió lo profesional para convertirse en una batalla legal y mediática sin precedentes.
El descargo de Nancy Duré y la interna explosiva en APTRA
La controversia que sacude a los miembros de la entidad más importante del espectáculo nacional sumó una voz fundamental. Durante una reciente emisión televisiva, Nancy Duré se refirió a la interna explosiva en APTRA para aclarar la situación legal que la vincula con su colega. Según explicó la periodista, hasta el momento no existe ninguna demanda formal presentada en su contra, sino que solo transitaron una instancia de mediación obligatoria que, por problemas técnicos de la mediadora, no pudo concluirse de manera efectiva.
Por consiguiente, la panelista buscó desmitificar las versiones que circulaban en los medios sobre un proceso judicial avanzado. Efectivamente, detalló que el compromiso de confidencialidad solo rige para lo dialogado en las audiencias privadas, pero no impide analizar los hechos que ya son de dominio público. Por esta razón, consideró que la salida de los asociados es un tema de interés periodístico que merece ser debatido con precisión informativa y sin matices engañosos.
¿Renuncia o expulsión? Los detalles del conflicto
Uno de los puntos más álgidos del descargo fue la puesta en duda de la dimisión de Von Brocke. Resulta que, de acuerdo con la información volcada por Duré, la comisión directiva habría votado por mayoría la salida forzada de la ex integrante en diciembre pasado. Por lo tanto, el concepto de interna explosiva en APTRA cobra una nueva dimensión al sugerirse que la renuncia pública fue una estrategia para ocultar una desvinculación decidida por la propia asamblea de socios.
Asimismo, la periodista manifestó su profundo malestar por etiquetas personales que habrían afectado su honorabilidad fuera del ámbito laboral. Por tal motivo, enfatizó que la verdadera difamación ocurrió frente a decenas de colegas, lo que motivó su actual postura defensiva. Además, se desmarcó completamente de la filtración de conversaciones privadas, asegurando que cualquier divulgación de material sensible no es responsabilidad suya ni forma parte de su estrategia de defensa.
El respaldo a la gestión actual y el futuro legal
En otro tramo de su intervención, Duré ratificó el alineamiento de la cúpula dirigencial con la conducción de Luis Ventura. Debido a que la estructura institucional se vio salpicada por las denuncias de malos tratos, la periodista consideró fundamental aclarar que la comisión avala el proceder de la presidencia. En consecuencia, el conflicto parece haber cerrado filas dentro de la organización, aislando las voces críticas que se alejaron en los últimos meses bajo una lluvia de acusaciones.
Finalmente, el panorama judicial se mantiene en una zona de incertidumbre a la espera de nuevos movimientos por parte de los abogados intervinientes. Por esta razón, se espera que en las próximas semanas se defina si el enfrentamiento escala a una demanda por daños y perjuicios o si se logra un acuerdo de partes. Mientras tanto, el escándalo continúa alimentando los programas de espectáculos, dejando al descubierto las profundas grietas que dividen a los cronistas encargados de premiar a la industria.
