ADEPA cuestionó los agravios de Javier Milei contra periodistas y directivos de medios, y marcó la diferencia entre el derecho a criticar y los ataques personales.
ADEPA cuestionó los agravios de Javier Milei contra periodistas
La Asociación de Entidades Periodísticas Argentinas (ADEPA) expresó su rechazo ante una nueva serie de agravios de Javier Milei dirigidos contra periodistas, columnistas y directivos de medios de comunicación. Según la entidad, el Presidente utilizó nuevamente publicaciones en la red social X para cuestionar a distintos profesionales de la prensa.
En un comunicado difundido este martes, ADEPA señaló que durante los últimos días Milei volvió a recurrir a sus cuentas personales para responder a periodistas a partir de sus entrevistas, análisis, opiniones o publicaciones. Por eso, la organización volvió a marcar la diferencia entre el derecho de un funcionario a cuestionar una información y la utilización de descalificaciones personales.
El derecho del Gobierno a responder las críticas
ADEPA sostuvo que quienes ejercen funciones de gobierno tienen el mismo derecho que cualquier ciudadano a expresar su posición frente a una información que consideran equivocada, incorrecta o sesgada. En ese marco, remarcó que pueden realizar críticas, aclaraciones o desmentidas, incluso utilizando un tono enérgico y vehemente.
Sin embargo, la asociación periodística planteó que ese derecho encuentra un límite cuando la respuesta abandona la discusión sobre los contenidos y se transforma en un ataque contra la persona. De acuerdo con su postura, esa diferencia resulta fundamental para preservar las condiciones del debate público y el intercambio democrático.
ADEPA marcó la diferencia entre crítica e insulto
En ese sentido, la entidad advirtió que el insulto y el agravio deterioran el debate público porque sus efectos no quedan limitados al periodista o medio al que están dirigidos. Para ADEPA, este tipo de expresiones también perjudica el diálogo democrático y afecta al conjunto de la sociedad.
Además, la organización recordó que la libertad de expresión tiene una protección especial cuando se discuten las acciones y decisiones de quienes ejercen el poder. Por eso, consideró que la posibilidad de réplica permite responder a las críticas, pero no debería utilizarse como justificación para los ataques personales.
Los periodistas y medios mencionados por ADEPA
En su comunicado, ADEPA enumeró distintos episodios recientes que involucraron a periodistas y medios. Entre los profesionales mencionados aparecen Fernán Saguier, Carlos Pagni, Jorge Liotti y Joaquín Morales Solá, todos vinculados al diario La Nación.
La lista también incluyó a María Eugenia Duffard, de Infobae; Jesica Bossi, de TN y Clarín; Luis Novaresio, de A24; Eduardo van der Kooy, de Clarín; y Gustavo Sylvestre, de C5N. La asociación sostuvo que los casos forman parte de una serie de publicaciones realizadas por el Presidente en sus redes sociales durante los últimos días.
De esta manera, ADEPA volvió a plantear la necesidad de diferenciar la confrontación política y la respuesta a las críticas de los ataques personales. La entidad remarcó que el intercambio intenso puede formar parte de una democracia, pero consideró que el debate público pierde calidad cuando las diferencias se expresan mediante insultos o agravios.
