La interna económica sumó un nuevo capítulo de alto voltaje con las declaraciones de Carlos Melconian. El especialista no solo apuntó contra la coherencia de los colaboradores de Javier Milei por financiarse a través del Banco Nación, sino que lanzó un duro pronóstico sobre la escasez de dólares y las limitaciones de la actual política cambiaria para captar mercados internacionales.
El debate por los créditos oficiales
La escena política se vio sacudida por las declaraciones de Carlos Melconian, quien analizó con dureza la conducta de ciertos integrantes del Poder Ejecutivo. Según el economista, existe una contradicción evidente cuando quienes critican severamente la estructura estatal deciden recurrir a un crédito hipotecario del Banco Nación para financiar sus activos personales. En este sentido, señaló que el oficialismo quedó en una posición vulnerable debido a sus propias consignas sobre la reducción del gasto público y el rol de las instituciones nacionales.
Por consiguiente, Melconian subrayó que si bien los protocolos bancarios seguramente se cumplieron, el impacto ético es lo que genera ruido en la opinión pública. «Si tengo encono con el sector público, iría a una entidad privada», sentenció el ex funcionario, haciendo alusión a la exposición que sufrió el Jefe de Gabinete tras conocerse los montos de su préstamo. No obstante, remarcó que la mayor inconsistencia reside en haber impulsado la privatización de la entidad en la Ley Bases mientras, en paralelo, se convertían en sus principales clientes.
Inconsistencias en un crédito hipotecario del Banco Nación
Desde la perspectiva del ciudadano, Melconian criticó el cambio de discurso del Gobierno respecto a la banca pública. Efectivamente, recordó que la administración actual mantuvo una postura hostil hacia la institución, tildándola de ineficiente en reiteradas oportunidades. Sin embargo, al momento de requerir capital, optaron por las facilidades que ofrece el Estado. Por este motivo, el economista considera que la credibilidad oficial se ve afectada por estas decisiones individuales que chocan con la narrativa de austeridad.
Por otra parte, esta controversia se suma a otros cuestionamientos sobre el patrimonio y los traslados de figuras clave como Manuel Adorni. En consecuencia, el clima de sospecha crece mientras el Gobierno intenta justificar que las operaciones se ajustan a derecho. Melconian insistió en que mostrar los expedientes y procedimientos internos sería la única forma de dar por concluida la discusión mediática. Aun así, el daño a la imagen de «achicar el Estado» parece ser una herida difícil de cerrar para el equipo económico de Luis Caputo.
Dudas sobre el dólar y el Banco Central
En otro orden de ideas, el especialista puso el foco en la política cambiaria y la supuesta acumulación de reservas. A pesar de los anuncios oficiales, Melconian sostiene que Argentina no posee actualmente un esquema de flotación libre similar al de países vecinos como Brasil o Chile. Por el contrario, calificó el sistema actual como un modelo fijado con micro-devaluaciones mensuales que no logra salir del estancamiento. Bajo su óptica, el programa económico necesita una renovación para evitar la parálisis de la actividad.
Finalmente, explicó que el Banco Central enfrenta serias dificultades para fortalecer sus arcas debido a la falta de acceso a financiamiento externo. Por tal motivo, el proceso de dolarización espontánea de la población, impulsado por el turismo y el ahorro, drena las pocas divisas disponibles. En definitiva, el economista advirtió que el techo de las bandas cambiarias es un invento para contener una situación que, tarde o temprano, requerirá una salida más genuina y transparente hacia los mercados globales.
