Juliana Santillán lanzó duras críticas contra la denominada casta periodística argentina

La tensión entre la administración de Javier Milei y los medios sumó un nuevo capítulo de alto voltaje. Juliana Santillán, referente del oficialismo, no ahorró calificativos para describir lo que considera la «descomposición» del periodismo local. Con acusaciones que vinculan intereses económicos y presuntas operaciones internacionales, la diputada libertaria vaticinó el derrumbe de un sistema que, según ella, vivió durante décadas de la pauta oficial y el engaño.

El fin de la pauta y las críticas contra la casta periodística

La diputada nacional Juliana Santillán utilizó su cuenta oficial en la plataforma X para expresar sus críticas contra la casta periodística, calificando la situación actual como un espectáculo «patético pero fascinante». Según la legisladora de La Libertad Avanza, el país asiste al desmoronamiento de un monopolio informativo que durante años se dedicó a subastar la verdad al mejor postor. Por consiguiente, sostuvo que los intereses económicos derivados del presupuesto estatal desplazaron sistemáticamente el interés público.

En ese sentido, la representante bonaerense aseguró que el periodismo argentino operó como una fábrica de humo perfectamente aceitada. No obstante, afirmó que la era de la noticia manipulada ha terminado gracias a la transparencia que propone la gestión actual. De tal manera, Santillán vinculó el malestar de ciertos sectores de la prensa con la desaparición de los fondos públicos que antes sostenían sus estructuras editoriales.

Un imperio de humo con fecha de vencimiento

Asimismo, la dirigente libertaria puntualizó que los analistas más reconocidos del país hoy actúan como «viudas de un presupuesto inexistente». Debido a que el monopolio de la palabra se ha quebrado, la diputada considera que estos comunicadores han perdido su estatus de referentes de la realidad. Por lo tanto, describió a los generadores de opinión como simples emisores de ruido en una frecuencia que la ciudadanía ya no elige sintonizar.

Por otra parte, Santillán no dudó en tildar de mercenarios a quienes anteriormente se definían como exponentes del «periodismo de guerra». En consecuencia, remarcó que el pánico se ha apoderado de lo que ella denomina la elite de los medios ante la pérdida de sus privilegios históricos. De igual importancia fue su alusión a una presunta «coreografía» mediática, sugiriendo que los ataques contra el Gobierno se realizan de forma coordinada y sistemática.

Los vínculos internacionales y las críticas contra la casta periodística

Efectivamente, uno de los puntos más polémicos de su descargo fue la mención a las transferencias bancarias que estarían relacionadas con intereses extranjeros. Bajo la consigna de «piedra libre al CBU», la legisladora vinculó el accionar de ciertos comunicadores con las denuncias oficiales sobre campañas de desinformación financiadas desde Rusia. Por esta razón, insistió en que el silencio de las cajas fuertes es el único sonido honesto que estos sectores han producido en el último tiempo.

Del mismo modo, la diputada subrayó que el presidente Javier Milei logró exponer la verdadera naturaleza de quienes se presentaban como reservas morales de la sociedad. Según su visión, el cambio de paradigma obligó al mundo a observar más allá de la corrección política tradicional. Por lo tanto, concluyó que las carreras de muchos periodistas tienen fecha de vencimiento, ya que han sido expuestos operando contra las transformaciones que propone el Poder Ejecutivo.

Finalmente, Santillán defendió la necesidad de un periodismo que se dignifique mediante la coherencia y no a través de posicionamientos oportunistas. Para la legisladora, la era de los referentes que se vendían al mejor postor ha quedado sepultada por una realidad que ya no acepta la intermediación interesada. En conclusión, el oficialismo ratifica su postura de confrontación directa con el esquema de medios que predominó en la Argentina durante las últimas décadas.