Una fuerte disputa técnica y política sacude el debate sobre la energía en Argentina. Tras las afirmaciones de Luis Caputo vinculando el superávit del sector con las políticas de Javier Milei, la economista Julia Strada salió al cruce con datos contundentes sobre Vaca Muerta. ¿Es un logro de la gestión actual o el resultado de una siembra de años? La discusión por los dólares del subsuelo llega a su punto más alto.
El debate por cosechar lo que se sembró
La discusión sobre el balance cambiario en el sector de hidrocarburos generó un nuevo enfrentamiento entre el oficialismo y la oposición. En este contexto, la diputada nacional Julia Strada cruzó duramente al ministro Luis Caputo, afirmando que el Gobierno intenta atribuirse logros ajenos. Según la legisladora, el país comenzó finalmente a cosechar lo que se sembró tras años de inversión estatal en infraestructura estratégica y el desarrollo técnico de Vaca Muerta.
Por consiguiente, Strada calificó como insostenibles las versiones del Palacio de Hacienda que vinculan el superávit con el aumento de tarifas o el nuevo régimen de incentivos. De igual manera, explicó que el precio que abona un usuario residencial en el mercado interno no tiene impacto sobre la capacidad exportadora. Por esta razón, el volumen de ventas al exterior depende estrictamente de la red de gasoductos y de los precios que fija el mercado internacional.
Críticas al RIGI y cosechar lo que se sembró
En relación con el Régimen de Incentivos para Grandes Inversiones (RIGI), la diputada sostuvo que los proyectos aprobados todavía no se encuentran en fase operativa. Efectivamente, Strada argumentó que ninguna de estas nuevas inversiones ha producido todavía un solo metro cúbico adicional de gas para la exportación. No obstante, cuestionó que el ministro presente estos instrumentos como si ya hubieran rendido frutos, ignorando los tiempos lógicos de maduración de cualquier emprendimiento energético de gran escala.
Por otra parte, la economista resaltó que el 80% de los ingresos generados por exportaciones entre principios de 2025 y 2026 provienen del yacimiento neuquino desarrollado por YPF. Asimismo, recordó que la estatización de la petrolera de bandera permitió reducir los costos de extracción a niveles competitivos para el sector privado. Por lo tanto, la actual balanza comercial positiva se fundamenta en la decisión de Cristina Kirchner de recuperar la empresa y apostar por la soberanía energética hace más de una década.
Infraestructura y gestión del superávit
Asimismo, la legisladora de Unión por la Patria enfatizó que las obras de infraestructura que permiten hoy evacuar la producción se ejecutaron entre 2022 y 2023. Debido a esto, Strada sentenció que la actual gestión de Javier Milei no ha realizado aportes significativos para consolidar el superávit que hoy celebra el mercado. En este sentido, instó al ministro de Economía a dejar de publicar declaraciones engañosas en redes sociales y reconocer la planificación previa.
Finalmente, la diputada cerró su análisis asegurando que el éxito exportador es el resultado directo de una política de Estado orientada al desarrollo nacional. Seguramente, la disputa por el relato energético continuará siendo un eje central de la confrontación política en los próximos meses. Por el momento, los datos de la balanza comercial confirman que la Argentina atraviesa un cambio de ciclo gracias a los recursos de Vaca Muerta y la inversión pública en transporte de energía.
