Una de las principales espadas oficialistas en la Cámara Baja reavivó la disputa entre la Casa Rosada y la gobernación de la provincia de Buenos Aires. Con argumentos técnicos sobre el déficit de los fondos fiduciarios, la dirigente marplatense acusó al mandatario provincial de utilizar políticamente la asistencia social y defendió el nuevo esquema de tarifas. régimen de Zona Fría
Cruces en redes por la reforma tarifaria aprobada en Diputados
El debate alrededor de la quita de subsidios a los servicios públicos continúa sumando altos niveles de confrontación entre el oficialismo nacional y la principal fuerza de oposición provincial. En consecuencia, las distintas plataformas virtuales se transformaron en el escenario predilecto para desmenuzar el impacto real de las normativas vigentes. Por consiguiente, los usuarios asisten a un pormenorizado intercambio de chicanas y datos macroeconómicos entre las dos administraciones.
La legisladora nacional Juliana Santillán utilizó su perfil de Instagram para responder de forma categórica a los cuestionamientos del mandatario bonaerense, Axel Kicillof. Efectivamente, la diputada libertaria argumentó que el kirchnerismo intenta manipular la opinión pública respecto a las modificaciones introducidas en el régimen de Zona Fría. Por lo tanto, la representante de las fuerzas del cielo consideró indispensable aclarar la letra chica del proyecto que ya cuenta con media sanción parlamentaria.
Focalización de los recursos y denuncias de déficit fiduciario
Por otra parte, la referente oficialista desmintió de forma tajante que la nueva normativa implique un desamparo total para los usuarios residenciales del distrito bonaerense. En efecto, la dirigente argumentó que el esquema previo beneficiaba de manera masiva y equitativa a hogares de ingresos elevados que contaban con la capacidad de abonar el costo pleno de las facturas de gas. Asimismo, remarcó que el criterio de selección pasará a ser estrictamente socioeconómico en lugar de geográfico.
Como consecuencia de este cambio de paradigma en la administración de los recursos del Estado, el beneficio se mantendrá exclusivamente para aquellos ciudadanos que acrediten situaciones de vulnerabilidad extrema. Por esta razón, la diputada cuestionó que la gobernación bonaerense ignore el rojo financiero que arrastraba el fondo fiduciario encargado de solventar el sistema. De este modo, la legisladora defendió la necesidad de sanear las cuentas públicas para evitar una mayor carga impositiva global.
La contraofensiva de Kicillof desde el interior bonaerense
De igual importancia es el origen de la polémica, el cual se remonta a una pieza audiovisual que el jefe de Estado provincial grabó durante una recorrida por la localidad de Tornquist. Adicionalmente, el gobernador había calificado la medida oficial como una muestra de crueldad extrema que afectaría de forma directa a cinco millones de habitantes de la provincia. Por ende, la discusión por el régimen de Zona Fría se trasladó al plano de las chicanas territoriales, donde Santillán le exigió al mandatario que revise el sobredimensionado gasto de la estructura política local.
Finalmente, la suerte de las tarifas residenciales quedará supeditada a lo que acontezca en la Cámara de Senadores, donde la oposición intentará abroquelarse para rechazar la iniciativa libertaria. Por lo tanto, las próximas semanas resultarán vitales para observar el nivel de resistencia que logren articular los intendentes del interior del país ante el avance de las reformas de la Casa Rosada. Mientras tanto, el clima de polarización discursiva se agudiza en sintonía con la llegada de las bajas temperaturas invernales.
