Un posteo en redes sociales de la diputada Karen Reichardt encendió la polémica tras acusar a un ciudadano de simular una patología motriz. Lo que parecía una denuncia por irregularidades en el Estado terminó siendo un caso de desinformación que afectó la integridad de un jubilado cordobés. Expertos médicos y registros oficiales desmintieron la versión de la legisladora, aclarando que los movimientos del hombre en el video son síntomas característicos de su condición neurológica real.
Polémica por una denuncia infundada en redes
La actividad digital de los funcionarios públicos vuelve a quedar bajo la lupa tras un reciente episodio de desinformación. En esta oportunidad, la diputada oficialista Karen Reichardt utilizó sus plataformas para viralizar una noticia falsa sobre discapacidad al señalar a un hombre por supuestamente fingir su condición. Por consiguiente, la legisladora exigió auditorías masivas sobre las pensiones no contributivas, sugiriendo que el protagonista del video engañaba al sistema de seguridad social.
A través de un mensaje cargado de indignación, Reichardt afirmó que la eliminación de beneficios fraudulentos permitiría mejorar la cobertura de quienes realmente lo necesitan. Debido a la viralidad de las imágenes, donde se observa a una persona alternando el uso de un andador con una marcha más fluida, el posteo alcanzó una gran repercusión. No obstante, la acusación carecía de sustento fáctico y pronto fue contrastada por especialistas y registros públicos.
El origen de la noticia falsa sobre discapacidad
Una profunda verificación técnica demostró que el hombre filmado, un jubilado de 67 años residente en Córdoba, atraviesa un cuadro de Parkinson debidamente diagnosticado. Por lo tanto, el material difundido por la diputada no hacía más que mostrar las fluctuaciones motoras típicas de esta enfermedad neurológica. De igual forma, se constató que el ciudadano posee un Certificado Único de Discapacidad vigente, lo que anula cualquier sospecha de simulación planteada originalmente.
Asimismo, los registros de la Anses desmintieron que el afectado percibiera una pensión por invalidez, confirmando que recibe una jubilación ordinaria. En este sentido, la médica de cabecera del paciente explicó que los síntomas del Parkinson no son estáticos; por el contrario, los pacientes pueden experimentar episodios de rigidez seguidos de momentos de mayor agilidad. Efectivamente, la interpretación lineal y sin contexto de la legisladora derivó en un error grave de comunicación institucional.
Impacto emocional y responsabilidad política
Sumado al error administrativo en la denuncia, el entorno familiar del jubilado expresó su profundo malestar por la exposición pública y el daño moral ocasionado. Igualmente, profesionales de la kinesiología que trataron al hombre confirmaron que su patrón de marcha es totalmente compatible con su historial clínico. Por otra parte, diversos sectores de la oposición y usuarios de redes sociales cuestionaron la ligereza con la que se comparten contenidos sensibles desde bancas legislativas.
Finalmente, este episodio reabre el debate sobre la responsabilidad de los representantes del pueblo en la era de la posverdad. Debido a que la información fue replicada miles de veces antes de ser desmentida, el perjuicio para el ciudadano ya es irreparable. En consecuencia, organizaciones civiles recalcaron la necesidad de que los dirigentes verifiquen la autenticidad de los videos antes de emitir juicios de valor que puedan estigmatizar a personas en situación de vulnerabilidad.
