La tensión por la política exterior de Javier Milei llegó al corazón del Congreso Nacional con un movimiento legislativo inesperado. En medio de la escalada bélica que enfrenta a potencias occidentales con Irán, un grupo de diputados peronistas y sindicalistas lanzó una ofensiva para frenar lo que consideran un involucramiento «peligroso e ilegal» de Argentina en una guerra ajena. La propuesta no solo busca neutralidad, sino que intenta desautorizar las fuertes declaraciones del Presidente, quien recientemente llegó a calificar al régimen de Teherán como enemigo directo. Con la firma de figuras de peso, el debate promete encender la agenda parlamentaria, poniendo en juego las facultades constitucionales sobre la paz y la guerra, mientras el país observa de reojo un tablero internacional que no da tregua.
El Congreso debate la neutralidad argentina ante la guerra
Frente al complejo panorama internacional desatado a principios de 2026, un bloque de legisladores opositores formalizó una propuesta para establecer la neutralidad argentina ante la guerra que sacude a Medio Oriente. Esta iniciativa legislativa, encabezada por la diputada Gabriela Pedrali, pretende que el Estado nacional se mantenga al margen de los enfrentamientos entre el eje compuesto por Estados Unidos e Israel contra la República Islámica de Irán. Por consiguiente, los autores del proyecto sostienen que es imperativo ratificar la vocación de paz que históricamente ha caracterizado a la diplomacia de nuestro país en contextos de choques extrahemisféricos.
De tal manera, el texto presentado en la Cámara Baja subraya que la Nación no debe ser considerada una parte beligerante en este conflicto armado internacional. Efectivamente, los diputados firmantes buscan blindar la postura soberana del país para evitar que Argentina sea arrastrada a una disputa que consideran ajena a los intereses regionales. Por esta razón, el proyecto hace especial hincapié en que América Latina y el Caribe deben preservarse como una «Zona de Paz», respetando los acuerdos previos firmados en el marco de la CELAC y las Naciones Unidas.
Desautorización a las posturas de Javier Milei
Debido a la fuerte retórica adoptada por el Poder Ejecutivo, el proyecto incluye un artículo específico que busca desautorizar las manifestaciones públicas del presidente Javier Milei sobre el conflicto. Por otra parte, la oposición argumenta que el mandatario ha excedido sus funciones al tomar posturas de guerra sin la debida intervención del Poder Legislativo. En consecuencia, recuerdan que la Constitución Nacional, en su artículo 75, reserva exclusivamente al Congreso la facultad de declarar la paz o autorizar la guerra, algo que consideran vulnerado por la actual administración.
Seguramente, uno de los puntos de mayor fricción radica en las definiciones que Milei brindó en la Universidad Yeshiva, donde posicionó a Irán como un adversario directo de la Argentina. No obstante, los legisladores advierten que estas palabras, sumadas a los comunicados de Cancillería que celebraron acciones militares contra el país persa, colocan a la sociedad en una situación de vulnerabilidad extrema. Por lo tanto, el pedido de la neutralidad argentina ante la guerra funciona como un mecanismo de defensa institucional para evitar que el alineamiento personal del Presidente comprometa la seguridad de todos los ciudadanos.
Apoyo de referentes y defensa de la soberanía
La propuesta cuenta con el respaldo de nombres de peso en la política nacional, tales como Juan Marino, Hugo Yasky, Victoria Tolosa Paz y Hugo Moyano, entre otros. Además de buscar la aprobación en Diputados, la iniciativa invita al Senado a pronunciarse en igual sentido para proteger las facultades parlamentarias en materia de defensa. Por tal motivo, los firmantes insisten en que cualquier decisión que ponga en riesgo la estabilidad del país debe pasar obligatoriamente por un debate democrático y no quedar sujeta a la voluntad unipersonal del Ejecutivo.
En conclusión, este proyecto de ley marca un límite claro a la política exterior libertaria y busca retomar el principio de no intervención. Por consiguiente, los diputados aseguran que involucrarse en conflictos lejanos solo atrae inestabilidad económica y política a una región que necesita desarrollo. Finalmente, la iniciativa queda ahora a la espera del tratamiento en comisiones, donde se medirá la fuerza de una oposición que exige priorizar la soberanía nacional por sobre los compromisos ideológicos con potencias extranjeras.
