Escándalo judicial en el mundo del espectáculo: Evangelina Anderson se defiende de una acusación que podría costarle una fortuna. La modelo desmintió a quien fuera su allegada y expuso detalles inéditos sobre su convivencia. Con pruebas en mano y la asesoría de Ana Rosenfeld, la rubia enfrenta un reclamo que divide aguas y promete nuevos capítulos en Tribunales.
Los detalles tras la millonaria demanda de su ex empleada
La tranquilidad de la familia de Martín Demichelis se vio alterada por la millonaria demanda de su ex colaboradora, Flavia Martínez, quien exige una cifra astronómica. Según la denunciante, existió una relación de trabajo informal que se extendió por más de dos décadas en diferentes países. Sin embargo, Evangelina Anderson desmintió estas versiones de forma categórica y aseguró que los roles profesionales en su entorno siempre estuvieron ocupados por otras personas de su extrema confianza.
Por consiguiente, la influencer explicó que sus servicios de estética y peluquería han estado a cargo de los mismos profesionales durante los últimos veinte años. En efecto, mencionó a su hermana Celeste Paternó y a Cristian Rey como los únicos responsables de su imagen pública. No obstante, el reclamo de Martínez persiste en la justicia, basándose en el tiempo que compartieron tanto en Argentina como durante la estadía de la familia en México.
Cruce de versiones y la millonaria demanda de su ex allegada
De igual manera, Anderson relató que el vínculo con Martínez se fundaba en una amistad de larga data y no en una estructura de empleo. Por esta razón, la modelo se mostró sorprendida por el accionar legal y sugirió que existe un móvil económico detrás de la acusación. Debido a que la demandante atravesaba una situación personal difícil, Evangelina le habría permitido residir en su vivienda del edificio Chateau antes de su mudanza al exterior.
Por otra parte, la ex empleada sostiene una versión diametralmente opuesta y afirma que el trato siempre fue estrictamente laboral desde mediados de la década del 2000. Ciertamente, Martínez asegura que acompañó a la modelo en etapas clave de su carrera, como su paso por certámenes de baile televisivos. A pesar de estas declaraciones, la defensa de la influencer insiste en que tiene mensajes guardados que prueban que el viaje a Monterrey fue un pedido personal de la mujer por falta de recursos.
La intervención judicial y el rol de Ana Rosenfeld
Efectivamente, el proceso legal ya tuvo sus primeras instancias, aunque con resultados infructuosos para el entendimiento entre las partes. Evangelina reveló que, durante la mediación obligatoria, la contraparte no se hizo presente para sostener sus reclamos de manera presencial. Asimismo, la modelo cuenta con el respaldo legal de Ana Rosenfeld, quien le advirtió sobre posibles maniobras oportunistas de personas que buscan beneficios económicos rápidos a través de figuras públicas.
Seguramente, la causa continuará su curso en los tribunales argentinos mientras ambas partes presentan sus respectivas evidencias testimoniales y digitales. Mientras tanto, el entorno de la mediática mantiene la calma y confía en que la documentación presentada será suficiente para desestimar la exigencia de los 120 millones. En conclusión, lo que comenzó como un gesto de solidaridad habitacional terminó convirtiéndose en uno de los litigios más costosos que debe enfrentar la esposa del actual entrenador.
