Después de más de dos décadas de investigación, la Justicia dictó sentencia en una de las causas de corrupción más emblemáticas de la historia reciente de Argentina. El fallo alcanzó a exfuncionarios nacionales y a exdirectivos de la empresa Skanska por maniobras vinculadas con la ampliación de gasoductos.
La Justicia cerró uno de los expedientes de corrupción más emblemáticos
Después de 22 años de investigación, el Tribunal Oral Federal N.º 4 dictó la condena por caso Skanska y sentenció a Julio De Vido y José López a cinco años de prisión e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos. Los jueces los consideraron responsables de administración fraudulenta y del pago de sobornos vinculados con obras públicas ejecutadas en 2004.
Además, el tribunal integrado por Jorge Gorini, Guillermo Costabel y María Gabriela López Iñiguez resolvió la situación del resto de los imputados. De los 30 acusados que llegaron al juicio oral, 17 quedaron absueltos, mientras que varios exdirectivos de la empresa sueca Skanska recibieron distintas penas.
Detalles de las penas impuestas
Durante la lectura del veredicto, los jueces condenaron a De Vido, quien ocupaba el cargo de ministro de Planificación Federal, y a López, entonces secretario de Obras Públicas, a cinco años de prisión. También les impusieron la inhabilitación perpetua para desempeñar cargos públicos.
Por otra parte, los magistrados condenaron a Mario Piantoni, exresponsable regional de Skanska; Gustavo Vago, expresidente de la empresa en Argentina; y Javier Azcárate, exgerente comercial, a cuatro años de prisión. A su vez, Eduardo Varni, Héctor Obregón, Juan Carlos Bos, Alejandro Gerlero y Roberto Antonio Zareba recibieron penas de tres años de prisión de ejecución condicional.
Cómo funcionaba la maniobra investigada
La investigación se enfocó en las presuntas irregularidades ocurridas durante la ampliación de dos gasoductos en 2004. Según la acusación, la constructora entregó sobornos para asegurarse la adjudicación de los contratos vinculados con esas obras.
Luego, la empresa habría ocultado esos pagos mediante un sistema de facturación apócrifa. Para concretar esa maniobra, los involucrados utilizaron más de veinte empresas fantasma que simulaban prestar servicios inexistentes y justificaban movimientos de dinero relacionados con las coimas.
La investigación que marcó un antecedente judicial
Uno de los elementos centrales del juicio fue una grabación realizada dentro de la propia compañía. En ese audio, un ejecutivo reconoció la existencia de pagos ilegales destinados a obtener contratos de obra pública, y la Justicia incorporó ese material como prueba durante el proceso.
Finalmente, la condena por caso Skanska cerró una de las investigaciones judiciales más extensas del país. La causa se convirtió en el primer gran expediente por presuntos hechos de corrupción que involucró a funcionarios del kirchnerismo y pasó a formar parte de los procesos más relevantes sobre contrataciones de obra pública en la historia reciente de Argentina.
