La diputada Marcela Pagano amplió su denuncia penal contra el entorno de Manuel Adorni. La presentación judicial apunta contra la esposa del jefe de Gabinete, Bettina Angeletti, por enriquecimiento ilícito. El escrito exige investigar la operatoria de su consultora y posibles irregularidades en contrataciones estatales vinculadas a servicios de mensajería masiva y predios públicos.
La nueva embestida judicial: denuncia por enriquecimiento ilícito
La tensión política en la provincia de Buenos Aires escaló a niveles judiciales tras la reciente actividad de la diputada nacional Marcela Pagano. En consecuencia, la legisladora presentó una ampliación de la denuncia penal contra Bettina Angeletti, cónyuge del actual jefe de Gabinete, Manuel Adorni. Según la presentación, existen sospechas fundadas sobre el origen de los fondos y los gastos mensuales del entorno familiar del funcionario libertario.
Efectivamente, Pagano utilizó sus canales oficiales para cuestionar la coherencia ética de la administración nacional. Por lo tanto, mientras la Justicia analiza los polémicos traslados de Adorni al exterior, la diputada puso la lupa sobre la consultora «Más Be», propiedad de Angeletti. Además, señaló que dicha firma posee apenas tres clientes, los cuales resultarían ser contratistas directos del Estado Nacional, configurando un escenario de posibles conflictos de interés.
Irregularidades en contrataciones y servicios estatales
Por otro lado, la presentación judicial no se limita únicamente al patrimonio personal, sino que profundiza en la gestión de recursos públicos. Asimismo, la denuncia por enriquecimiento ilícito solicita investigar procesos de licitación ocurridos entre 2025 y 2026. De esta manera, el escrito detalla presuntas anomalías en la contratación de servicios de mensajería masiva y comunicaciones automatizadas desde la Secretaría de Comunicación y Medios.
Igualmente, la acusación involucra la concesión del predio de Tecnópolis, actualmente bajo la órbita de la Agencia de Administración de Bienes del Estado (AABE). Por consiguiente, el texto remarca que este organismo depende jerárquicamente de la Jefatura de Gabinete. En este sentido, la legisladora sospecha que los vínculos comerciales cruzados podrían haber influido directamente en el direccionamiento de decisiones administrativas para favorecer a personas allegadas al poder central.
El impacto institucional y la doble vara
Adicionalmente, Pagano comparó la situación actual con causas históricas de corrupción que afectaron a gestiones anteriores. Por esta razón, la diputada calificó de «sinvergüenza» al vocero, denunciando que quienes antes se escandalizaban hoy exhiben una supuesta doble vara moral. Por tal motivo, el avance de la denuncia por enriquecimiento ilícito busca determinar si existió una afectación real al patrimonio público a través de asociaciones comerciales ocultas.
En conclusión, la Justicia deberá determinar si la información relevada constituye prueba suficiente para una imputación formal. Finalmente, el caso queda en manos del Poder Ejecutivo para responder ante las acusaciones de vínculos societarios entre funcionarios y particulares. Por último, este escándalo debilita la narrativa oficial de transparencia, mientras los peritajes sobre las contrataciones estatales prometen revelar nuevos detalles sobre la operatoria del entorno de Manuel Adorni en los próximos meses.
