La diputada Julia Strada cuestionó el alineamiento del Presidente con la administración estadounidense y alertó sobre la creciente dependencia financiera. Según la legisladora de Unión por la Patria, el apoyo de Donald Trump facilitó salvatajes económicos que comprometen la soberanía nacional y dejan al país atado a las decisiones políticas de Washington.
Alerta por la dependencia financiera externa
La diputada nacional Julia Strada, referente económica de Unión por la Patria, lanzó duras advertencias sobre el rumbo de la política exterior argentina. Durante una entrevista radial, la legisladora analizó el vínculo entre el presidente Javier Milei y su par estadounidense, Donald Trump, a quien calificó como el artífice de un auxilio financiero condicionado por intereses geopolíticos.
Según Strada, la estabilidad cambiaria de los últimos meses no responde a un éxito de gestión propia, sino a decisiones tomadas en el Salón Oval. La economista detalló que Argentina recibió dos asistencias clave durante 2025, las cuales habrían sido imposibles de obtener sin el respaldo directo del líder republicano tras su regreso al poder.
Milei como un experimento en tiempo real de Trump
La legisladora fue contundente al describir la dinámica de poder que, a su juicio, se estableció entre ambos mandatarios. Para la oposición, el jefe de Estado argentino se ha convertido en un experimento en tiempo real para las aspiraciones globales del magnate norteamericano, funcionando como un aliado que valida cualquier propuesta sin reparos institucionales.
Esta postura de «decir sí a todo» preocupa en el Congreso, especialmente por el impacto en la soberanía. Strada mencionó ejemplos de este alineamiento irrestricto, como el retiro de la Organización Mundial de la Salud y la participación en misiones internacionales de alta sensibilidad, acciones que considera peligrosas para la integridad de los recursos naturales del país.
La trama detrás del crédito con el FMI
El análisis de la diputada también puso el foco en las negociaciones con los organismos internacionales de crédito. Aseguró que la incorporación de 20.000 millones de dólares adicionales de deuda por parte del FMI en abril de 2025 fue una maniobra impulsada directamente por la Casa Blanca, vinculada estrechamente a la figura del Secretario del Tesoro, Scott Bessent.
Strada argumentó que este nivel de endeudamiento no estaba en los planes del organismo antes de la victoria electoral de Trump. Al respecto, vaticinó que el Gobierno nacional recurrirá sistemáticamente a la «billetera de Washington» ante cualquier eventual caída en la liquidación de la cosecha, profundizando una vulnerabilidad económica que limita el margen de maniobra local.
Contradicciones entre el proteccionismo y el liberalismo
A pesar de la sintonía política, la legisladora remarcó las profundas asimetrías que existen entre los modelos económicos que ambos representan. Mientras Trump sostiene una bandera de proteccionismo industrial para proteger el empleo en su país, la gestión de Milei se inclina por un aperturismo que Strada define como «entreguista» y perjudicial para la industria argentina.
Sin embargo, el punto de unión se encontraría en la matriz ideológica y en la avanzada neoconservadora que comparten ambos líderes. Para la diputada peronista, el hecho de que el libertario actúe como un experimento en tiempo real le permite a Trump proyectar su agenda antifeminista y de recortes sociales en el Cono Sur, consolidando una alianza que trasciende lo económico para instalar un nuevo paradigma cultural.
