Guillermo Michel lanzó duras críticas contra el gobierno de Javier Milei. El diputado cuestionó la política económica, rechazó la reforma de la Ley de Tierras y pidió explicaciones sobre la postura oficial frente a las Islas Malvinas.
Guillermo Michel cuestionó el modelo impulsado por el Gobierno
Las declaraciones de Guillermo Michel Javier Milei volvieron a encender el debate político luego de que el diputado nacional de Unión por la Patria criticara con dureza la gestión nacional. Durante una entrevista en Radio 10, el legislador aseguró que el objetivo del oficialismo trasciende el plano económico y apuntó contra el rumbo que, según su visión, impulsa la administración libertaria.
En ese marco, Michel sostuvo que el Gobierno busca modificar el modelo social del país y afirmó que las medidas implementadas perjudican a la clase media, además de afectar a la industria nacional y al empleo.
Las críticas por la política sobre las Islas Malvinas
Otro de los ejes de sus cuestionamientos estuvo centrado en la política exterior vinculada con las Islas Malvinas. El diputado explicó que presentó un pedido de informes para conocer cuál es la posición oficial respecto de la explotación petrolera y pesquera que, según denunció, desarrolla el Reino Unido en el archipiélago.
Asimismo, recordó que anteriormente había solicitado explicaciones por el paso de un patrullero británico por aguas bajo jurisdicción argentina. En ese sentido, reclamó una postura más clara del Gobierno y reafirmó que la defensa de la soberanía y de los recursos naturales debe ocupar un lugar prioritario.
Guillermo Michel Javier Milei y el rechazo a la reforma de la Ley de Tierras
En otro tramo de la entrevista, Guillermo Michel Javier Milei también expresó su rechazo al proyecto oficial para modificar la Ley de Tierras. Según indicó, la normativa vigente ya contempla mecanismos que permiten la inversión extranjera bajo determinadas condiciones.
Como ejemplo, mencionó el ingreso de Chevron al desarrollo energético argentino y sostuvo que no existen motivos para flexibilizar la adquisición de tierras rurales por parte de Estados extranjeros. A su entender, cualquier cambio en ese sentido podría afectar intereses estratégicos del país.
El impacto económico y el llamado a priorizar el empleo
Michel también cuestionó la apertura de importaciones y afirmó que algunas empresas comenzaron a reemplazar la producción local por productos importados. Como caso testigo mencionó una fábrica de baterías ubicada en Gualeguaychú, que, según explicó, dejó de fabricar para importar mercadería terminada, una decisión que habría provocado la pérdida de un centenar de puestos de trabajo.
Además, señaló que el incremento de las tarifas y la situación económica de muchas familias deberían ocupar un lugar central en la agenda pública. Finalmente, llamó a dejar de lado las disputas internas dentro de la política y sostuvo que el debate debe enfocarse en los problemas cotidianos de la población, con especial atención a la producción, la industria y el empleo argentino.
