La discusión por la reforma de la Ley de Tierras sumó un nuevo capítulo. Marcela Pagano respondió a Patricia Bullrich con una serie de cuestionamientos jurídicos y rechazó la interpretación que la senadora realizó sobre la Constitución Nacional.
Marcela Pagano respondió a Patricia Bullrich
Las declaraciones de Marcela Pagano Ley de Tierras reavivaron el debate sobre el proyecto impulsado por el Gobierno para modificar el régimen de propiedad de tierras rurales. A través de una publicación en la red social X, la diputada nacional del unibloque Coherencia cuestionó los argumentos expresados por la senadora Patricia Bullrich y defendió la legislación actualmente vigente.
En su mensaje, Pagano sostuvo que Bullrich incurrió en errores al interpretar el alcance de la Constitución Nacional respecto del derecho de propiedad y afirmó que ese derecho no posee un carácter absoluto, sino que está sujeto a las normas que regulan su ejercicio.
La defensa de la Ley 26.737
Al desarrollar su postura, la legisladora recordó que distintos artículos de la Constitución establecen obligaciones vinculadas con la protección de las fronteras y de los recursos naturales. Además, señaló que la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia reconoce que el derecho de propiedad puede ser reglamentado mediante leyes específicas.
Asimismo, defendió la Ley 26.737, al sostener que la norma no impide la inversión extranjera ni afecta propiedades ya adquiridas. Según explicó, su objetivo consiste en establecer mecanismos de registro y límites para futuras operaciones relacionadas con tierras rurales.
Marcela Pagano Ley de Tierras y la comparación con otros países
En otro tramo de su publicación, Marcela Pagano Ley de Tierras comparó la normativa argentina con la legislación vigente en países como Estados Unidos, Suiza, Japón y Brasil, donde, según indicó, también existen restricciones para la adquisición de determinadas tierras por parte de ciudadanos o entidades extranjeras.
Para la diputada, preservar la normativa actual constituye una herramienta de defensa de la soberanía nacional y de los recursos estratégicos del país. Por ese motivo, rechazó los cambios propuestos por el oficialismo y sostuvo que la legislación vigente cumple una función de ordenamiento sin impedir las inversiones.
La postura de Patricia Bullrich sobre la reforma
Las críticas de Pagano surgieron luego de que Patricia Bullrich defendiera públicamente el proyecto impulsado por La Libertad Avanza. La senadora sostuvo que los extranjeros que residen en la Argentina deben contar con los mismos derechos y obligaciones que los ciudadanos argentinos, incluido el acceso a la compra de bienes.
No obstante, aclaró que la iniciativa mantiene la prohibición para que Estados extranjeros puedan adquirir tierras dentro del territorio nacional. Además, tras mantener una reunión con el ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger, confirmó que el proyecto volverá a ser tratado en el Senado el próximo 6 de agosto, luego de incorporar modificaciones consensuadas con bloques aliados.
