Las alarmas encendidas en el Congreso de la Nación exponen las fisuras del ambicioso plan de atracción de capitales extranjeros. El ex titular de la Aduana desmenuzó la letra chica de los beneficios impositivos y reveló las consecuencias estructurales que sufrirá el sistema previsional argentino.
Críticas opositoras al Régimen de Grandes Inversiones
El debate económico sumó un nuevo capítulo de fuerte confrontación legislativa en la provincia de Entre Ríos. En esta oportunidad, el diputado de Unión por la Patria, Guillermo Michel, cuestionó severamente la viabilidad del proyecto estrella de la Casa Rosada. Por lo tanto, el parlamentario entrerriano expuso una serie de proyecciones que encendieron las alarmas en los despachos de los gobernadores provinciales.
A través de sus canales de comunicación digital, el legislador opositor analizó minuciosamente las exenciones impositivas contempladas en la normativa vigente. Por este motivo, remarcó que las ventajas otorgadas a las corporaciones extranjeras se traducirán de manera directa en un fuerte desfinanciamiento público. De esta manera, el escenario de discusión parlamentaria comenzó a centrarse en la sustentabilidad real de la medida.
Alerta por los fondos previsionales y las provincias
De acuerdo con las estimaciones presentadas por el ex director de la Aduana, las consecuencias del esquema de incentivos se derramarán sobre toda la estructura estatal. En consecuencia, el impacto fiscal del Súper RIGI afectará de forma simultánea a las administraciones municipales, a los tesoros provinciales y a la recaudación nacional. Por consiguiente, la pérdida de ingresos corrientes limitará los recursos destinados a las obras y servicios esenciales en el interior del país.
Para argumentar su postura, el dirigente peronista detalló que la reducción drástica en las alícuotas de las contribuciones patronales golpeará el corazón del Sistema de Seguridad Social. Debido a este factor, Michel denunció que el costo de las inversiones anunciadas, estimadas en miles de millones de dólares, equivaldrá a un punto entero del Producto Bruto Interno. Por ende, los beneficiarios de las jubilaciones serán los principales perjudicados por el menor ingreso de aportes genuinos.
Pérdida de soberanía jurídica ante el impacto fiscal del Súper RIGI
Además de los desajustes presupuestarios, el referente de Unión por la Patria puso el foco en las cláusulas de resolución de conflictos contempladas en la normativa. Por este motivo, advirtió que el andamiaje legal propuesto por el Gobierno nacional relega por completo la intervención de los tribunales de la República Argentina. En consecuencia, cualquier diferencia que surja con las empresas inversoras será dirimida en foros internacionales de arbitraje corporativo.
Entre los organismos de justicia externa mencionados, se destacan el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones y la Corte Permanente de Arbitraje. Por lo tanto, el control local sobre los proyectos estratégicos de minería, petróleo y gas queda virtualmente neutralizado frente al capital extranjero. Ante esta realidad, el legislador manifestó que el fisco nacional se encuentra atado de manos para reconfigurar el impacto fiscal del Súper RIGI en el mediano plazo.
Un modelo de reconfiguración social profunda
Hacia el final de su descargo técnico, el diputado entrerriano alertó que las medidas implementadas por el Poder Ejecutivo trascienden un simple programa de estabilización económica. Al contrario, Michel aseguró que se está intentando instaurar un modelo social de matriz regresiva de manera muy sofisticada.
Finalmente, el especialista en materia tributaria explicó que los condicionamientos internacionales, vinculados a los topes fiscales globales, actúan como un cepo para las futuras administraciones. De este modo, revertir las inmunidades y las prerrogativas impositivas demandará una ingeniería jurídica sumamente compleja para los próximos períodos de gobierno.
