Un nuevo escándalo salpica al entorno del jefe de Gabinete tras revelarse detalles sobre su reciente viaje a Punta del Este. Mientras el vocero asegura haber costeado el traslado con fondos propios, las pruebas aportadas por los responsables del vuelo privado señalan a un empresario beneficiado con pauta oficial como el verdadero pagador. El cruce de facturas y chats de WhatsApp pone a la gestión en el ojo de la tormenta.
Sospechas sobre el pago del vuelo privado de Adorni
El escenario judicial se tornó complejo para el jefe de Gabinete luego de que surgieran testimonios que refutan su defensa pública. En este sentido, la secretaria del piloto Agustín Issin aseguró que el traslado aéreo hacia Uruguay no fue abonado por el funcionario, sino por una empresa externa. La mujer detalló que la firma Imhouse S.A., propiedad de Marcelo Grandio, fue la encargada de gestionar y cancelar el costo del vuelo privado de Adorni realizado en febrero.
Por consiguiente, esta revelación choca de frente con las explicaciones brindadas por el dirigente libertario en sus habituales conferencias de prensa. Efectivamente, el vocero había manifestado que el viaje para pasar el feriado de carnaval fue un gasto particular solventado con sus ahorros personales. Sin embargo, la empleada administrativa de la empresa aérea afirma poseer comprobantes y conversaciones de WhatsApp que acreditarían que el dinero provino de la productora mencionada.
La conexión con los contratos de la TV Pública
Asimismo, la investigación puso la lupa sobre el vínculo comercial entre el empresario Marcelo Grandio y el Estado nacional. Resulta que la productora que habría financiado el vuelo privado de Adorni mantiene contratos vigentes con la TV Pública, lo que dispara alertas sobre un posible conflicto de intereses. Por lo tanto, los investigadores intentan determinar si los pasajes, valuados originalmente en 4.800 dólares, fueron en realidad una atención comercial hacia el funcionario.
Además, surgieron detalles llamativos sobre el monto final de la operación, ya que el pago se habría concretado por una cifra cercana a los 3.000 dólares tras aplicarse bonificaciones especiales. Debido a que el empresario era un cliente frecuente de la firma de aviación, el trato se cerró con rapidez y bajo condiciones preferenciales. Por esta razón, la Justicia busca establecer si estos beneficios representan una dádiva encubierta a cambio de favores en la administración de los medios públicos.
Irregularidades en la facturación y el origen del dinero
Por otro lado, el aspecto administrativo del viaje también presenta inconsistencias que los peritos analizan con detenimiento. Aunque el vuelo se efectuó el 17 de febrero, la factura correspondiente recién se emitió el 9 de marzo, semanas después de que la familia Adorni regresara al país. Al respecto, el piloto Issin justificó la demora alegando compromisos laborales previos que le impidieron formalizar el documento contable en tiempo y forma.
De igual modo, se constató que ni el nombre del jefe de Gabinete ni el de su esposa figuran en los registros oficiales de la transacción. En cambio, toda la documentación está a nombre de Grandio, quien coordinó incluso pagos en efectivo para el trayecto de vuelta. Entonces, si se comprueba que el funcionario no desembolsó el dinero, la causa podría derivar en una imputación por enriquecimiento ilícito o negociaciones incompatibles, dada la dificultad de justificar tales erogaciones con su salario actual.
