La exmandataria Cristina Fernández de Kirchner brindó su declaración ante el Tribunal Oral Federal 7 en el marco del juicio por la Causa Cuadernos. Durante su exposición, cuestionó con dureza la instrucción de la causa, calificó el proceso como una persecución política y señaló irregularidades en el accionar de jueces y fiscales.
El fuerte descargo de Cristina Kirchner ante la Justicia
La expresidenta de la Nación se presentó este martes ante el Tribunal Oral en lo Criminal Federal Nº 7 para ofrecer su testimonio en una jornada marcada por la tensión política. Desde el inicio de su alocución, la dirigente vinculó el proceso con una estrategia de hostigamiento que, según su visión, excede los límites legales previstos por la Constitución.
En consecuencia, la referente del peronismo comparó este expediente con otros procesos previos, aunque otorgó a este una gravedad institucional superior. Por consiguiente, subrayó que los mecanismos utilizados por la instrucción representan un salto cualitativo en lo que denomina como una estructura de persecución judicial sistemática contra su figura.
Denuncias de irregularidades y la declaración en Causa Cuadernos
Durante el transcurso de su exposición, Fernández de Kirchner enfatizó que la investigación original carece de sustento probatorio real. Por este motivo, la declaración en Causa Cuadernos se transformó en un escenario de fuertes críticas hacia el fallecido juez Claudio Bonadío y el fiscal Carlos Stornelli, a quienes acusó de implementar métodos extorsivos.
Asimismo, la exjefa de Estado recordó el caso Vialidad para contextualizar su situación actual, calificando aquella condena como un antecedente de injusticia. No obstante, advirtió que el actual debate oral evidencia maniobras de «forum shopping» coordinadas entre sectores de la prensa y el Poder Judicial para forzar testimonios de empresarios.
Cuestionamientos a la imparcialidad del tribunal
Por otra parte, la actual vicepresidenta mandato cumplido hizo hincapié en los vínculos personales entre los magistrados y la gestión de Mauricio Macri. En este sentido, denunció que la falta de objetividad es evidente cuando los encargados de juzgar mantenían relaciones de cercanía deportiva y social con los principales denunciantes de la causa.
Efectivamente, Cristina Kirchner sostuvo que las detenciones producidas durante la etapa de instrucción funcionaron como un mecanismo de chantaje. Por lo tanto, argumentó que los arrepentidos fueron presionados para declarar en su contra bajo la amenaza de permanecer en prisión, lo cual vicia de nulidad todo el procedimiento realizado hasta la fecha.
Un proceso judicial bajo la lupa política
A pesar de la gravedad de las imputaciones, la acusada insistió en que no existen actos funcionales que la vinculen directamente con los delitos de administración fraudulenta. De igual manera, señaló que la causa se construyó sobre premisas falsas y que el tribunal deberá dar cuenta de las irregularidades planteadas por su defensa técnica.
Finalmente, la declaración en Causa Cuadernos concluyó con una ratificación de su postura sobre el «lawfare» en Argentina. Por ende, la jornada de hoy cierra un capítulo clave en el juicio, mientras el país observa con atención el desarrollo de un expediente que ha marcado la agenda pública y judicial de los últimos años.
