La investigación judicial sobre el patrimonio de Manuel Adorni sumó un capítulo decisivo en los tribunales de Comodoro Py. Adriana Nechevenko, la escribana que certificó las transacciones más importantes del funcionario, rompió el silencio tras declarar durante horas ante el fiscal Gerardo Pollicita. En un clima de tensión y ante la guardia periodística, la profesional intentó desactivar las sospechas sobre el financiamiento de un departamento valuado en 230 mil dólares. Su testimonio busca esclarecer cómo un alto cargo del Gobierno nacional accedió a una hipoteca otorgada por particulares, una operatoria que despertó alertas en la justicia por su naturaleza no bancaria. Con declaraciones cortantes y una llamativa negativa a explicar sus ingresos a la Casa Rosada, la escribana dejó más interrogantes que certezas en una causa que promete escalar con las próximas citaciones.
La declaración testimonial de la escribana de Manuel Adorni
La escribana Adriana Nechevenko se presentó este miércoles en los tribunales federales para dar explicaciones sobre las operaciones inmobiliarias del actual jefe de Gabinete. Durante su comparecencia, la escribana de Manuel Adorni detalló las condiciones bajo las cuales se concretó la compra de un departamento en el barrio de Caballito. Según su testimonio, la transacción por un valor total de 230 mil dólares no involucró la entrega de dinero físico por parte de terceros.
Por el contrario, la profesional aseguró que se trató de una operatoria convencional de compra-venta con hipoteca por saldo de precio. En este sentido, Nechevenko enfatizó ante el fiscal que no existió un préstamo de capital externo, sino que la deuda se constituyó como parte del acuerdo de pago con los vendedores. De esta manera, la defensa técnica busca normalizar una situación que la justicia investiga bajo la carátula de supuesto enriquecimiento ilícito.
Efectivamente, la participación de la notaria no se limita únicamente a la propiedad de la calle Miró al 500. Su firma también aparece en documentos relacionados con una vivienda en el country Indio Cuá Golf Club y otra propiedad situada en Parque Chacabuco. Por esta razón, su rol resulta fundamental para reconstruir la evolución patrimonial del funcionario libertario en los últimos años.
Detalles de la hipoteca y visitas a la Casa Rosada
Al abandonar el edificio de Retiro, la escribana de Manuel Adorni mantuvo un breve pero tenso intercambio con los cronistas apostados en el lugar. A pesar de su reticencia inicial, la mujer sostuvo que todas las acciones realizadas se encuentran debidamente explicadas en los expedientes correspondientes. No obstante, el clima se volvió más hermético cuando surgieron consultas sobre sus ingresos habituales a la sede de Gobierno.
Debido a los registros que indican siete visitas de la profesional a la Casa Rosada, la prensa intentó obtener una justificación para dichos encuentros. Ante la insistencia, Nechevenko declinó brindar detalles argumentando que a su cliente no le agradaría que revelara esa información de carácter privado. Por consiguiente, el vínculo profesional entre ambos parece exceder la mera formalidad de una escritura traslativa de dominio.
Asimismo, la investigación judicial pone la lupa sobre el origen de los fondos y la identidad de quienes financiaron el saldo pendiente. Por lo tanto, el testimonio de la escribana es solo el primer paso de una ronda de declaraciones que continuará la semana entrante con personas directamente vinculadas al contrato hipotecario.
Próximos pasos en la investigación judicial
La causa continuará avanzando el próximo lunes con la citación de Beatriz Viegas y Claudia Sbabo, las dos mujeres que figuran como acreedoras en la operación. Se trata de dos jubiladas de 72 y 64 años, respectivamente, quienes habrían facilitado el acceso al inmueble mediante un crédito privado de 200 mil dólares. Es importante recordar que el funcionario habría abonado inicialmente 30 mil dólares en efectivo para sellar el acuerdo.
Por otra parte, el fiscal Pollicita busca determinar si estas personas poseían la capacidad económica suficiente para otorgar un financiamiento de tal magnitud de forma no bancaria. En consecuencia, la veracidad de la «compra con hipoteca por saldo de precio» será contrastada con los perfiles fiscales de todos los involucrados.
Finalmente, el avance de la causa por enriquecimiento ilícito mantiene en vilo al entorno del jefe de Gabinete. Mientras la defensa sostiene que se trata de movimientos habituales del mercado inmobiliario, los investigadores judiciales no descartan nuevas medidas de prueba para verificar la trazabilidad del dinero utilizado en las adquisiciones.
