Myriam Bregman analizó la posibilidad de construir un acuerdo electoral con el peronismo para enfrentar a Javier Milei en 2027. La diputada del Frente de Izquierda rechazó un armado basado únicamente en el rechazo al Gobierno y reclamó discutir un programa político.
Myriam Bregman habló del peronismo y las elecciones 2027
Myriam Bregman habló del peronismo y evaluó las posibilidades de construir un espacio opositor de cara a las elecciones de 2027. La diputada nacional del Frente de Izquierda cuestionó la idea de formar una alianza cuyo único objetivo sea impedir una eventual continuidad de Javier Milei y reclamó definir previamente un programa político.
Durante una entrevista con Crónica, la dirigente de izquierda recordó experiencias electorales anteriores para explicar su posición. En particular, hizo referencia al frente que se conformó en 2019 para competir contra Mauricio Macri y que reunió a sectores políticos de diferentes características.
Según Bregman, aquel armado logró derrotar electoralmente al oficialismo de entonces, pero posteriormente no consiguió modificar las condiciones que ella cuestionaba. Por ese motivo, consideró que la oposición debería evitar repetir una estrategia basada exclusivamente en el rechazo a un determinado candidato o espacio.
La diputada planteó que una eventual alianza para 2027 debería tener objetivos concretos. En su análisis, el debate debería comenzar por determinar qué políticas se pretenden implementar y qué transformaciones se buscarían impulsar en caso de llegar al Gobierno.
El rechazo a un frente únicamente anti-Milei
Bregman cuestionó de manera directa la idea de construir un frente electoral identificado solamente como “anti Milei”. Para la dirigente, una coalición de esas características podría repetir problemas que ya se observaron en otros procesos políticos.
La diputada recordó que el espacio opositor que se impuso en 2019 tuvo una composición muy amplia y reunió a dirigentes provenientes de diferentes sectores. Entre los nombres que mencionó estuvieron Juan Grabois, Victoria Donda, Pino Solanas y Sergio Massa.
Sin embargo, Bregman consideró que ganar una elección contra un gobierno de derecha no alcanza para modificar las condiciones sociales y económicas del país. Por eso, insistió en que cualquier acuerdo opositor debería establecer previamente qué modelo pretende desarrollar.
En ese sentido, puso el foco en cuestiones relacionadas con hambre, entrega y sumisión, conceptos que utilizó para describir los problemas que, desde su perspectiva, deberían formar parte de la discusión electoral.
El programa como condición para una alianza
La legisladora también cuestionó a los dirigentes que comenzaron a posicionarse de cara a 2027 sin presentar públicamente cuáles serían sus principales propuestas. Para Bregman, la discusión electoral no debería limitarse a definir quién puede derrotar a Milei.
Desde su perspectiva, el programa debería ocupar un lugar central dentro de cualquier negociación entre las fuerzas opositoras. La dirigente dejó así abierta la posibilidad de discutir un eventual acuerdo con otros sectores, pero bajo condiciones políticas y programáticas concretas.
La postura plantea un escenario complejo para una eventual convergencia entre la izquierda y el peronismo. Aunque ambos espacios mantienen críticas hacia la administración de Milei, sus diferencias políticas e ideológicas siguen siendo profundas.
Por ese motivo, Bregman evitó plantear un respaldo automático a una alianza opositora y puso el acento en la necesidad de discutir primero qué proyecto se busca llevar adelante.
Bregman también se refirió a Cristina Kirchner
Durante la misma entrevista, la diputada fue consultada por la situación judicial de Cristina Kirchner, quien cumple prisión domiciliaria en el marco de la causa Vialidad. Bregman sostuvo que considera injusta la detención de la expresidenta.
La dirigente aclaró, al mismo tiempo, que esa posición no implica una coincidencia política con el kirchnerismo. Por el contrario, remarcó que mantiene profundas diferencias con Cristina Kirchner y con el espacio que representa.
Bregman aseguró que su postura sobre la situación judicial de la expresidenta es independiente de sus diferencias ideológicas. De esta manera, separó el análisis del proceso judicial de cualquier eventual acercamiento político entre ambos sectores.
La comparación con el caso Lula
La diputada también relacionó la situación de Cristina Kirchner con otros procesos judiciales atravesados por dirigentes políticos de la región. En particular, mencionó el caso del presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, quien permaneció detenido antes de que su situación judicial fuera posteriormente modificada.
A partir de esos antecedentes, Bregman sostuvo que existe una política regional destinada a perseguir judicialmente a determinados dirigentes latinoamericanos. En sus declaraciones, vinculó esa situación con acciones atribuidas al Departamento de Estado de Estados Unidos.
Su planteo volvió a marcar las diferencias entre la dirigente de izquierda y otros sectores de la oposición, pero también dejó en evidencia algunos puntos de coincidencia frente a determinadas decisiones judiciales.
De cara a 2027, Bregman mantiene así una posición abierta respecto de la construcción de un espacio opositor, aunque rechaza que el proyecto se limite a enfrentar a Milei. Para la diputada, cualquier eventual acuerdo deberá partir de un programa definido y de propuestas concretas sobre el futuro del país.
